债权转让通知的方式债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。近日，无锡市南长区人民法院审结了一起债权转让纠纷案件，判决被告图润公司于本判决生效后三日内归还原告银行57万元。
　　无锡某银行于2000年将远途公司法人股30万股债权转让给了南京中程公司，该公司又于2006年将该债权转让于图润公司。转让时，图润公司向银行方面承诺将自行承担股票交易产生的法律后果。2007年，银行方面按图润公司指示进行股票抛售后，将全部所得划付该公司。2009年国税局在专项检查中要求对该项交易征收企业所得税及滞纳金57万元，银行方面在多次要求图润公司缴纳未果后，向国税局缴纳了上述款项，因图润公司至今未将该款项归还，银行方面遂将其诉至法院。
　　在庭审中，图润公司辩称该债权已于2000年由银行转让给中程公司，且在中程公司将债权转让给其至抛售期间，双方并没有办理过户手续，因此，征税主体不应是银行，银行方属于自愿交纳该笔款项，因自行承担责任。
　　法院经审理认为，该债权虽未进行过户登记手续，但其所有权已实际转让给了图润公司，银行方面按所有权人即图润公司的指示进行了股票抛售操作，并按约定将所得全部款项划付该公司并无不妥，且该公司承诺承担该股票交易产生的法律责任，故该公司因依法及时向税务机关申报纳税，或将应缴税款划付银行。因图润公司未履行相关纳税义务，产生的滞纳金也因由其承担。因此，法院判决图润公司于本判决生效后三日内归还银行方面57万元，并承担本案受理费。

债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。